艰深的语言有时出自学术内容的要求，有时则用来骗自己吓唬别人，浅显的语言，有时是大师的炉火纯青，有时是流于表面不肯深思。 —— 《走出唯一真理观》 现在，好多学术文章难读，跟内容深奥曲折没什么关系。很多时候无非显示他是个学术家，是个身份标志。我们要识别一个人的身份，可以看他穿什么品牌进什么餐厅，但最保险的是听他开口说话，萧伯纳在《卖花女》一剧中把这一点写得淋漓尽致。派个中学语文老师去和卖毒品的接头，一开口人家就识破你不是同行。一个行当有一个行当的行话，主要的功能是设置门槛，不让这个行当外面的人混进来。你要搞学术得有个“会员证”，证件上的戳子就是学术语言——你可以不会德文、英文、希腊文、古文，但你不能不会学术语言。你说“天冷，水都结冰了”，他说“在外因的作用下量变导致了质变”，一听就听出谁有学问谁没学问。你没啥悟性，没啥才华，只要你会说学术语言就是学者，所以你埋头苦练，四年大学外加三年研

关于人生社会问题的思考，跟科学的思考有根本的不同。科学的思考在一个很简单的意义上是有真理性的。一道数学题，最简单地说，我们承认有一个标淮答案或者类似标淮的答案，关于人生问题，社会的问题，对我来说很显然，没有一套标准答案。另一方面，并不因为没有一套标淮答案，这里就完全没有真理性，而无非是我喜欢这样你喜欢那样，各是其所是非其所非就完了。这里仍然有实质性的讨论、对话、争论，我们可能实质性地被说服，获得更富真理性的见地。要把这里的真理性说清楚，殊非易事。一条恩考路径是，去弄清科学如何成其为科学的，它为什么会得到它所得到的那类真理，弄清了这个，你岂不就明白了人生问题的思考为什么不能够达到那种真理性，以及为什么不应该达到？岂不就对怎样去思考人生社会问题有个更牢靠的自我意识？ -- 《走出唯一真理观》 任何科研讨论的开端，并不是基于什么真实、完整、完美的事物，而是基于假定、猜想、假说。虽然我们不能

分类的时候一定会出现的两个问题，一个是会出现不属于任何一个分类的文件，另一个就是会出现同属于多个类别的文件，所以我认为分类的最好方式就是不分类，再好的分类方案都比不上顺手且快速的搜索方式。 所谓的「知识管理」只是一种手段，而不是目的。如果你本身没有需要解决的问题（或者说专注研究的领域），那么知识管理只是个伪命题。 输入：尽量多的捕捉下来自己的想法和知识盲区，但避免无脑摘录。 输出：重要的不是文采，而是让自己内化知识，并获得高质量的反馈。 任何一个好的系统都不应该耗费你大量的时间去维护，一旦你需要不断地「定期」维护一个系统，那么就违背了系统的初衷 —— 整理东西本身并不能产生太大的价值，除了耗费时间。

看到苏卡卡大佬的 profile 上有一个统计所有文章的字数功能，感觉很有意思，于是本菜鸡也决定给自己搞一个。 <!--more--> 虽然说菜，但是菜有菜的办法，先到 profile.jsx 这个文件看一下组件的源码： const { Component } = require('inferno'); const gravatrHelper = require('hexo-util').gravatar; const { cacheComponent } = require('hexo-component-inferno/lib/util/cache'); class Profile extends Component { renderSocialLinks(links) { if (!links.length) { retu

自从更换了 icarus 主题以后，之前一直在使用的 hexo s --debug 以及 hexo s 都没有办法在本地实时对页面进行更新，只能通过 hexo g 和 hexo s 的方式重新启动服务器才能够更新。虽然这样也能看到预览，但是像我这种写一下看一眼的选手来说这可是要命的，属实是困扰了我好久。 <!-- more --> 今天摸鱼时候寻思不如赶紧解决掉，查了一圈，虽然不知道是什么原因导致的，但解决办法找到了： hexo g --watch Hexo 能够监视文件变动并立即重新生成静态文件，在生成时会比对文件的 SHA1 checksum，只有变动的文件才会写入。 上面是 hexo 官方给出的命令解释，也就是说虽然 hexo s 不能够帮我们监视文件变化，那么我们就自己来监视。只需要在 hexo s 之前启动一个 hexo g --watch 就能解决这个问题了。